panorama “Maybrit Illner” de Dobrindt
“Toplumun ortasını zorluyorlar – her gün”
Durum: 09:46| Okuma süresi: 3 dakika
CSU patronu Dobrindt: “Cezalar daha güçlü olmalı”
Kaynak: ZDF/Svea Pietschmann
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Maybrit Illner” bir kez daha “son nesil” hakkında. İklim aktivisti Carla Rochel, “Gelecek için Cumalar”ın yanı sıra dilekçeler ve protestoların artık yeterli olmadığını söylüyor. CSU bölgesel grup başkanı Alexander Dobrindt ise hareketin radikalleşeceği konusunda uyarıda bulunuyor.
MBu hafta çok sayıda protesto eylemiyle “Son Nesil” ittifakından 800 aktivist, daha yoğun bir iklim korumasını zorlamak için Berlin sokaklarını kapatmaya çalıştı. Buna karşı direniş sadece başkentte hissedilmiyor. Mart ortasında, ZDF Politbarometer’da sorgulananların yüzde 80’i protestonun çok ileri gittiğini söyledi.
Maybrit Illner, SPD Genel Sekreteri Kevin Kühnert’e, CSU bölgesel grup lideri Alexander Dobrindt’e, WELT muhabiri Robin Alexander’a, ekonomist Karen Pittel’e ve “Son Nesil” sözcüsü Carla Rochel’e, “Trafik ışıkları iklim koruması nedeniyle mi yanmıyor?” diye sordu.
Federal hükümet kendisini “gelecek için bir koalisyon” olarak tanımlıyor ve bu sayede taraflar “aslında yalnızca birbirlerini bloke ediyor”, diye girişte Rochel’i eleştirdi. Son yıllarda, “Fridays for Future” ile birlikte imza kampanyaları ve protestolarda yer aldı. “Bunların hiçbiri işe yaramadı. Her şey göz ardı edildi.” Bu yüzden artık sivil direnişe bel bağlıyor. “İklim krizini kontrol altına almak için sadece birkaç yılımız kaldı. Bu nedenle bu protestolara şimdi ihtiyacımız var” diyen aktivist, gösterilerin gerekliliği konusunda ısrar etti.
ayrıca oku
“Son Nesil” Yeşillere Karşı
İttifakları, “artan iklim krizine doğru nasıl yarışmaya devam ettiğimizi” izlemek yerine, “toplumun ortasında” konusunu taşıyor. Alexander Dobrindt, protestoyu “toplumun merkezine” götürmediğini söyleyerek karşı çıktı. “Toplumun ortasını zorluyorlar – ve bu her gün”. Bu hareketin bazı bölümlerinde bir radikalleşme algılıyor. Bunu yaparken, “Ende Gelände” ittifakının kurucu ortağı olan aktivist Tadzio Müller’e atıfta bulundu. İklim krizi, cehalet ve iklim protestolarını içerecek bir “üçlü radikalleşme” ilan etmişti.
ayrıca oku
reklam filmi DÜNYA para çeki
CSU bölgesel grup liderinin çok eleştirilen “İklim RAF” ifadesi bile aslında onun “üslubu” idi. Dobrindt, taklitçileri önlemek için “Cezalar daha güçlü olmalı” dedi. “Son kuşağın” “terör örgütü” olarak değerlendirilmesi “hiç kimsenin” aklına gelmese de, CSU’lu siyasetçi onların demokrasi anlayışlarını da eleştirdi. Rochel’in muhakemesini “Parlamento benim isteğimi yerine getirmiyor, bu yüzden başka araçlar kullanılmalı” şeklinde yansıttı.
Robin Alexander ittifakın “kendi iradesini mutlak kıldığını” doğruladı. Onu endişelendiren, “otoriterle entelektüel flört”. Buna karşılık, “Fridays forFuture” “sistemi anlamak” açısından “çok zekiydi”. Örneğin, Federal Anayasa Mahkemesi’nden “yeni bir özgürlük kavramı” almayı başardılar.
ayrıca oku
İkinci yarıda Illner, Bina Enerji Yasasında yapılacak değişikliğe odaklandı. Dobrindt, “Açıkçası bu yasa kusurlu,” diye sert bir şekilde eleştirdi. Taslak şu ana kadar yalnızca tehdit ve cezaları içeriyor, ancak olası finansmanı içermiyor. Trafik ışığı hükümeti insanları rahatsız ediyor ve sahiplerini “kitlesel olarak” tehdit ediyor. Isı pompasına ek olarak, yasa teknolojiye gerekli açıklıktan yoksundur. Biyokütle artık kurulmamalıdır.
CSU siyasetçisinden Kevin Kühnert, “Lütfen sadece gerçeğe bağlı kalın,” diye talepte bulundu. Biyokütle tedariğinden yeşil hidrojene kadar kanun çok sayıda seçeneğe olanak tanıyor. Tartışma giderek yıprandı. Katılımcılar ekonomik ve sosyal konulara, fiyat gelişmelerine, usta eksikliğine, parti taktiklerine, ısı pompası ithal etmenin akıl ve saçmalıklarına ve iklim konularında rol model olarak Almanya’ya değindiler.
Alexander, “tartışmadaki çelişkiye” atıfta bulunarak bir meta-tartışmaya geçti. Welt muhabiri, “İlk kez aktiviste demokratik süreçlere neden güvenmesi gerektiğini açıklayarak geçirdik,” dedi, “ve o zamandan beri demokratik süreçlerin temsilcileri işlerin neden bu kadar çabuk olamayacağını açıklıyor. Tartışmaları böyle yürütürseniz protestoları körüklersiniz.”
“Toplumun ortasını zorluyorlar – her gün”
Durum: 09:46| Okuma süresi: 3 dakika
CSU patronu Dobrindt: “Cezalar daha güçlü olmalı”
Kaynak: ZDF/Svea Pietschmann
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Maybrit Illner” bir kez daha “son nesil” hakkında. İklim aktivisti Carla Rochel, “Gelecek için Cumalar”ın yanı sıra dilekçeler ve protestoların artık yeterli olmadığını söylüyor. CSU bölgesel grup başkanı Alexander Dobrindt ise hareketin radikalleşeceği konusunda uyarıda bulunuyor.
MBu hafta çok sayıda protesto eylemiyle “Son Nesil” ittifakından 800 aktivist, daha yoğun bir iklim korumasını zorlamak için Berlin sokaklarını kapatmaya çalıştı. Buna karşı direniş sadece başkentte hissedilmiyor. Mart ortasında, ZDF Politbarometer’da sorgulananların yüzde 80’i protestonun çok ileri gittiğini söyledi.
Maybrit Illner, SPD Genel Sekreteri Kevin Kühnert’e, CSU bölgesel grup lideri Alexander Dobrindt’e, WELT muhabiri Robin Alexander’a, ekonomist Karen Pittel’e ve “Son Nesil” sözcüsü Carla Rochel’e, “Trafik ışıkları iklim koruması nedeniyle mi yanmıyor?” diye sordu.
Federal hükümet kendisini “gelecek için bir koalisyon” olarak tanımlıyor ve bu sayede taraflar “aslında yalnızca birbirlerini bloke ediyor”, diye girişte Rochel’i eleştirdi. Son yıllarda, “Fridays for Future” ile birlikte imza kampanyaları ve protestolarda yer aldı. “Bunların hiçbiri işe yaramadı. Her şey göz ardı edildi.” Bu yüzden artık sivil direnişe bel bağlıyor. “İklim krizini kontrol altına almak için sadece birkaç yılımız kaldı. Bu nedenle bu protestolara şimdi ihtiyacımız var” diyen aktivist, gösterilerin gerekliliği konusunda ısrar etti.
ayrıca oku
“Son Nesil” Yeşillere Karşı
İttifakları, “artan iklim krizine doğru nasıl yarışmaya devam ettiğimizi” izlemek yerine, “toplumun ortasında” konusunu taşıyor. Alexander Dobrindt, protestoyu “toplumun merkezine” götürmediğini söyleyerek karşı çıktı. “Toplumun ortasını zorluyorlar – ve bu her gün”. Bu hareketin bazı bölümlerinde bir radikalleşme algılıyor. Bunu yaparken, “Ende Gelände” ittifakının kurucu ortağı olan aktivist Tadzio Müller’e atıfta bulundu. İklim krizi, cehalet ve iklim protestolarını içerecek bir “üçlü radikalleşme” ilan etmişti.
ayrıca oku
reklam filmi DÜNYA para çeki
CSU bölgesel grup liderinin çok eleştirilen “İklim RAF” ifadesi bile aslında onun “üslubu” idi. Dobrindt, taklitçileri önlemek için “Cezalar daha güçlü olmalı” dedi. “Son kuşağın” “terör örgütü” olarak değerlendirilmesi “hiç kimsenin” aklına gelmese de, CSU’lu siyasetçi onların demokrasi anlayışlarını da eleştirdi. Rochel’in muhakemesini “Parlamento benim isteğimi yerine getirmiyor, bu yüzden başka araçlar kullanılmalı” şeklinde yansıttı.
Robin Alexander ittifakın “kendi iradesini mutlak kıldığını” doğruladı. Onu endişelendiren, “otoriterle entelektüel flört”. Buna karşılık, “Fridays forFuture” “sistemi anlamak” açısından “çok zekiydi”. Örneğin, Federal Anayasa Mahkemesi’nden “yeni bir özgürlük kavramı” almayı başardılar.
ayrıca oku
İkinci yarıda Illner, Bina Enerji Yasasında yapılacak değişikliğe odaklandı. Dobrindt, “Açıkçası bu yasa kusurlu,” diye sert bir şekilde eleştirdi. Taslak şu ana kadar yalnızca tehdit ve cezaları içeriyor, ancak olası finansmanı içermiyor. Trafik ışığı hükümeti insanları rahatsız ediyor ve sahiplerini “kitlesel olarak” tehdit ediyor. Isı pompasına ek olarak, yasa teknolojiye gerekli açıklıktan yoksundur. Biyokütle artık kurulmamalıdır.
CSU siyasetçisinden Kevin Kühnert, “Lütfen sadece gerçeğe bağlı kalın,” diye talepte bulundu. Biyokütle tedariğinden yeşil hidrojene kadar kanun çok sayıda seçeneğe olanak tanıyor. Tartışma giderek yıprandı. Katılımcılar ekonomik ve sosyal konulara, fiyat gelişmelerine, usta eksikliğine, parti taktiklerine, ısı pompası ithal etmenin akıl ve saçmalıklarına ve iklim konularında rol model olarak Almanya’ya değindiler.
Alexander, “tartışmadaki çelişkiye” atıfta bulunarak bir meta-tartışmaya geçti. Welt muhabiri, “İlk kez aktiviste demokratik süreçlere neden güvenmesi gerektiğini açıklayarak geçirdik,” dedi, “ve o zamandan beri demokratik süreçlerin temsilcileri işlerin neden bu kadar çabuk olamayacağını açıklıyor. Tartışmaları böyle yürütürseniz protestoları körüklersiniz.”