Hamburg AB iltica reformuyla ilgili tartışma
“Bu tartışma içimi hüzünle, öfkeyle ama aynı zamanda utançla dolduruyor”
Durum: 17:47| Okuma süresi: 4 dakika
Belediye binasında Hamburg Parlamentosu toplantısı
Kaynak: Christian Charisius/dpa/arşiv görseli
Bazı insanların temsilcileri bunu bir atılım olarak kutlarken, diğerleri temel hakların erozyona uğradığını ve insan haklarının tehlikede olduğunu düşünüyor. AB Bakanlar Konseyi’nin sığınma yasası reformu konusundaki uzlaşması, çok kültürlü Hamburg Parlamentosu’nda da tansiyonu yükseltiyor.
MEtin Kaya, Hamburg Parlamentosu’nun şu anki saatinde Çarşamba günü söz alan son milletvekili. Titreyen bir sesle, “Hiç kimse yasa dışı değildir – gözaltında sınır prosedürleri yerine insan hakları, caydırıcılık yerine adil iltica prosedürleri” konusunu hararetle tartışarak 75 dakika harcamış olan halk temsilcilerine dönüyor.
1961’de Türkiye’de dünyaya gelen ve 1972’de aile birleşimi sonucu Almanya’ya gelen Kaya dehşete düşer. “Dünyayı iki kez enkaza çeviren ve vatandaşları faşist diktatörlük altında farklı ülkelere kaçan bir ülkenin parlamentosunda” bu tür konuşmaları duymak zorunda kalmasından dehşete düştü. Bu onu “üzüntü, öfke ve aynı zamanda utançla” doldurur.
ayrıca oku
ayrıca oku
doğuda yeşil belediye başkanı
Kaya’nın sözleri, vatandaşları kamplara da bölen AB sığınma uzlaşması konusundaki anlaşmazlığın doruk noktası. İktidardaki SPD’nin temsilcileri, CDU ve FDP üyeleriyle birlikte, AB içişleri bakanlarının vardığı anlaşmayı “pan-Avrupa görevinde bir atılım” olarak nitelendirirken, Yeşil koalisyon ortağı ve Sol Parti bunu yanlış bularak reddetti. AfD temsilcileri, uzlaşmayı doğru yönde atılmış bir adım olarak nitelendirirken, mülteciler için Avrupa içinde planlanan dağıtım mekanizmasını eleştirdiler.
8 Haziran’da AB içişleri bakanları, Almanya’nın onayıyla, geniş kapsamlı bir iltica reformu planlarına karar verdiler. Çok sayıda sıkılaştırma planlanıyor. Buna göre, tanınma oranı yüzde 20’nin altında olan menşe ülkelerden gelen göçmenlerin sığınma başvurularının on iki hafta içinde AB dış sınırlarında incelenmesi gerekiyor. Bu süre zarfında, koruma arayanları sıkı bir şekilde kontrol edilen kabul tesislerinde kalmaya mecbur etmek istiyorlar.
İçişleri Senatörü Andy Grote (SPD) Çarşamba günkü parlamento oturumunun oturum aralarında yaptığı konuşmada, Hamburg Senatosunun iltica konusunda “çok net bir duruşu” olduğunu söyledi: “AB Bakanlar Konseyi’nin kararını destekliyoruz. Birleşik bir Avrupa’nın burada hareket edebilmesi ve ortak bir pozisyon bulabilmesi kimsenin Almanya’dan daha büyük çıkarı olamaz.”
“AB sığınma paketi tarihi bir rezalet”
Tartışma kürsüsündeki sol hizbin mülteci politikası sözcüsü Carola Ensslen, bu, AB’de sığınma hakkının ortadan kaldırılmasının planlandığı anlamına geliyor, diye eleştiriyor. AB iltica paketi “tarihi bir rezalet” ve “iltica hakkına cepheden bir saldırıdır”. Dağıtım için sözde dayanışma mekanizması bir düzmecedir. Ensslen: “Şehirler ve topluluklar, gelecekte kendilerine daha az mültecinin geleceği gerçeğinden rahatsız oluyor. Bunun bedelini ağır ödüyoruz.” Söylemdeki bu sağa kayma endişe verici. Bu nedenle Ensslen’e göre: “İnsan haklarının satılmasını durdurmalıyız. Sınırsız dayanışma talep ediyoruz.”
AB sığınma uzlaşması, Yeşil Grup’un birçok üyesi için de kabul edilemez. Grup lideri Jennifer Jasberg, bunun “hiçbir şekilde rahatlamaya katkıda bulunmadığını ve Akdeniz’deki dayanılmaz duruma herhangi bir yanıt bulmadığını” söylüyor. “Mevcut gelişmeleri tarihi bir zafer olarak kutlayan herkes, değer pusulasını tamamen kaybetmiştir.”
ayrıca oku
Necla Kelek entegrasyon konusunda
ayrıca oku
Geçiş politikasıyla ilgili anlaşmazlık
Bu arada, SPD milletvekili yardımcısı Ksenija Bekeris’in bakış açısına göre, Almanya’nın “her zaman ve her yerde makul koşulların garanti altına alınmasını” sağlaması önemlidir. Uzlaşmada öngörülen iltica prosedürleri “yasal olarak kusursuzdur”. Partili meslektaşı Danial Ilkhanipour, solu göçmenler pahasına “ahlaki kibir” ile suçluyor.
CDU içişleri uzmanı Dennis Gladiator ayrıca solun “saf propaganda” olduğunu ve bunun “nihayetinde sığınma hakkımızın kabulüne ve tehlike altındaki nüfusa yardım etme isteğine yol açtığını” doğruluyor. Kesin olan bir şey var: düzensiz göçe son verilmeli ve Bakanlar Kurulu kararları uygulanmalı. “Koruma hakkına sahip olmadığı açık olan insanlar daha sonra doğrudan dış sınırdan ülkelerine geri gönderilmelidir.”
“Soldan veya sağdan heyecanlı popülizm yardımcı olmuyor”
Ve AfD parlamento grubu lideri Dirk Nockemann, bu ülkede “devlet ve sivil toplum kaynaklarının sınırsız bir şekilde aşırı yüklendiğini” kabul ediyor. Mevcut ruh haliyle ilgili vardığı sonuç: “İnsanlar, bu dünyadaki her göçmene Almanya’da kalma konusunda yasal bir hak vermek isteyen sol-yeşil bir politikadan bıktı.”
Liberal Anna von Treuenfels-Frowein, milletvekillerine “soldan veya sağdan gelen heyecanlı popülizmin bu hassas konuya yardımcı olmadığını” söylüyor. AB iltica uzlaşması, Almanya’ya artan yasadışı göçmen akışı göz önüne alındığında makul. Treuenfels-Frowein, “İş piyasasına nitelikli göçü çok uzun süre engelledik, ancak sosyal sistemlere düzensiz göçü kabul ettik” diye vurguluyor. Bu, yeni göç yasasıyla değişiyor ve göç politikasının daha düzenli hale gelmesine yardımcı oluyor.
Bu arada, Hamburg Parlamentosu en çok kültürlü eyalet parlamentolarından biridir. Medya hizmeti Integration tarafından yapılan bir araştırmaya göre, Hansa kentindeki milletvekillerinin yüzde 21’inin göçmen geçmişi var. Metin Kaya da onlardan biri. Yerli Türk, güvenli bir menşe ülke olarak kabul edilen bir ülkeden gelmektedir. Sol görüşlü siyasetçi konuşmasının sonunda, “Bu güvenli menşe ülkelerde insan haklarının nasıl çiğnendiğini hepimiz biliyoruz” dedi. Ancak koruma bir insan hakkıdır. “Ve bir insan hakkı, sevgili CDU, sizin Bayan Merkel ve Sayın Erdoğan ile yaptığınız gibi öylece çeşitli müzakerelerin konusu olamaz. Bu utanç verici.”
“Bu tartışma içimi hüzünle, öfkeyle ama aynı zamanda utançla dolduruyor”
Durum: 17:47| Okuma süresi: 4 dakika
Belediye binasında Hamburg Parlamentosu toplantısı
Kaynak: Christian Charisius/dpa/arşiv görseli
Bazı insanların temsilcileri bunu bir atılım olarak kutlarken, diğerleri temel hakların erozyona uğradığını ve insan haklarının tehlikede olduğunu düşünüyor. AB Bakanlar Konseyi’nin sığınma yasası reformu konusundaki uzlaşması, çok kültürlü Hamburg Parlamentosu’nda da tansiyonu yükseltiyor.
MEtin Kaya, Hamburg Parlamentosu’nun şu anki saatinde Çarşamba günü söz alan son milletvekili. Titreyen bir sesle, “Hiç kimse yasa dışı değildir – gözaltında sınır prosedürleri yerine insan hakları, caydırıcılık yerine adil iltica prosedürleri” konusunu hararetle tartışarak 75 dakika harcamış olan halk temsilcilerine dönüyor.
1961’de Türkiye’de dünyaya gelen ve 1972’de aile birleşimi sonucu Almanya’ya gelen Kaya dehşete düşer. “Dünyayı iki kez enkaza çeviren ve vatandaşları faşist diktatörlük altında farklı ülkelere kaçan bir ülkenin parlamentosunda” bu tür konuşmaları duymak zorunda kalmasından dehşete düştü. Bu onu “üzüntü, öfke ve aynı zamanda utançla” doldurur.
ayrıca oku
ayrıca oku
doğuda yeşil belediye başkanı
Kaya’nın sözleri, vatandaşları kamplara da bölen AB sığınma uzlaşması konusundaki anlaşmazlığın doruk noktası. İktidardaki SPD’nin temsilcileri, CDU ve FDP üyeleriyle birlikte, AB içişleri bakanlarının vardığı anlaşmayı “pan-Avrupa görevinde bir atılım” olarak nitelendirirken, Yeşil koalisyon ortağı ve Sol Parti bunu yanlış bularak reddetti. AfD temsilcileri, uzlaşmayı doğru yönde atılmış bir adım olarak nitelendirirken, mülteciler için Avrupa içinde planlanan dağıtım mekanizmasını eleştirdiler.
8 Haziran’da AB içişleri bakanları, Almanya’nın onayıyla, geniş kapsamlı bir iltica reformu planlarına karar verdiler. Çok sayıda sıkılaştırma planlanıyor. Buna göre, tanınma oranı yüzde 20’nin altında olan menşe ülkelerden gelen göçmenlerin sığınma başvurularının on iki hafta içinde AB dış sınırlarında incelenmesi gerekiyor. Bu süre zarfında, koruma arayanları sıkı bir şekilde kontrol edilen kabul tesislerinde kalmaya mecbur etmek istiyorlar.
İçişleri Senatörü Andy Grote (SPD) Çarşamba günkü parlamento oturumunun oturum aralarında yaptığı konuşmada, Hamburg Senatosunun iltica konusunda “çok net bir duruşu” olduğunu söyledi: “AB Bakanlar Konseyi’nin kararını destekliyoruz. Birleşik bir Avrupa’nın burada hareket edebilmesi ve ortak bir pozisyon bulabilmesi kimsenin Almanya’dan daha büyük çıkarı olamaz.”
“AB sığınma paketi tarihi bir rezalet”
Tartışma kürsüsündeki sol hizbin mülteci politikası sözcüsü Carola Ensslen, bu, AB’de sığınma hakkının ortadan kaldırılmasının planlandığı anlamına geliyor, diye eleştiriyor. AB iltica paketi “tarihi bir rezalet” ve “iltica hakkına cepheden bir saldırıdır”. Dağıtım için sözde dayanışma mekanizması bir düzmecedir. Ensslen: “Şehirler ve topluluklar, gelecekte kendilerine daha az mültecinin geleceği gerçeğinden rahatsız oluyor. Bunun bedelini ağır ödüyoruz.” Söylemdeki bu sağa kayma endişe verici. Bu nedenle Ensslen’e göre: “İnsan haklarının satılmasını durdurmalıyız. Sınırsız dayanışma talep ediyoruz.”
AB sığınma uzlaşması, Yeşil Grup’un birçok üyesi için de kabul edilemez. Grup lideri Jennifer Jasberg, bunun “hiçbir şekilde rahatlamaya katkıda bulunmadığını ve Akdeniz’deki dayanılmaz duruma herhangi bir yanıt bulmadığını” söylüyor. “Mevcut gelişmeleri tarihi bir zafer olarak kutlayan herkes, değer pusulasını tamamen kaybetmiştir.”
ayrıca oku
Necla Kelek entegrasyon konusunda
ayrıca oku
Geçiş politikasıyla ilgili anlaşmazlık
Bu arada, SPD milletvekili yardımcısı Ksenija Bekeris’in bakış açısına göre, Almanya’nın “her zaman ve her yerde makul koşulların garanti altına alınmasını” sağlaması önemlidir. Uzlaşmada öngörülen iltica prosedürleri “yasal olarak kusursuzdur”. Partili meslektaşı Danial Ilkhanipour, solu göçmenler pahasına “ahlaki kibir” ile suçluyor.
CDU içişleri uzmanı Dennis Gladiator ayrıca solun “saf propaganda” olduğunu ve bunun “nihayetinde sığınma hakkımızın kabulüne ve tehlike altındaki nüfusa yardım etme isteğine yol açtığını” doğruluyor. Kesin olan bir şey var: düzensiz göçe son verilmeli ve Bakanlar Kurulu kararları uygulanmalı. “Koruma hakkına sahip olmadığı açık olan insanlar daha sonra doğrudan dış sınırdan ülkelerine geri gönderilmelidir.”
“Soldan veya sağdan heyecanlı popülizm yardımcı olmuyor”
Ve AfD parlamento grubu lideri Dirk Nockemann, bu ülkede “devlet ve sivil toplum kaynaklarının sınırsız bir şekilde aşırı yüklendiğini” kabul ediyor. Mevcut ruh haliyle ilgili vardığı sonuç: “İnsanlar, bu dünyadaki her göçmene Almanya’da kalma konusunda yasal bir hak vermek isteyen sol-yeşil bir politikadan bıktı.”
Liberal Anna von Treuenfels-Frowein, milletvekillerine “soldan veya sağdan gelen heyecanlı popülizmin bu hassas konuya yardımcı olmadığını” söylüyor. AB iltica uzlaşması, Almanya’ya artan yasadışı göçmen akışı göz önüne alındığında makul. Treuenfels-Frowein, “İş piyasasına nitelikli göçü çok uzun süre engelledik, ancak sosyal sistemlere düzensiz göçü kabul ettik” diye vurguluyor. Bu, yeni göç yasasıyla değişiyor ve göç politikasının daha düzenli hale gelmesine yardımcı oluyor.
Bu arada, Hamburg Parlamentosu en çok kültürlü eyalet parlamentolarından biridir. Medya hizmeti Integration tarafından yapılan bir araştırmaya göre, Hansa kentindeki milletvekillerinin yüzde 21’inin göçmen geçmişi var. Metin Kaya da onlardan biri. Yerli Türk, güvenli bir menşe ülke olarak kabul edilen bir ülkeden gelmektedir. Sol görüşlü siyasetçi konuşmasının sonunda, “Bu güvenli menşe ülkelerde insan haklarının nasıl çiğnendiğini hepimiz biliyoruz” dedi. Ancak koruma bir insan hakkıdır. “Ve bir insan hakkı, sevgili CDU, sizin Bayan Merkel ve Sayın Erdoğan ile yaptığınız gibi öylece çeşitli müzakerelerin konusu olamaz. Bu utanç verici.”