EEylül 2021’de bir Cumartesi, saat 21:00’den hemen önce, Jan Lahmann ciddi bir suç işlemeye karar veriyor. Arabasıyla tek şeritli bir yolda şehir dışına çıkıyor, manzara açık, yüzey kuru ve rastgele seçtiği kurbanı, motosiklet sürücüsü Michael Endler’in neredeyse hiç şansı yok. Lahmann arabasını hızlandırır ve fren yapmadan çırağa arkadan çarpar. Endler mopedinden fırlatılır, birden fazla kırılır ve ölür. Çarpışmanın ardından Lahmann arabasını durdurur, arabada kalır ve biraz sonra olay yerine gelen polis memuruna tüm bunları cezaevinde beslenmek ve bakılmak için planladığını itiraf eder.
Dava açık görünüyor, Lahmann, açgözlülükten cinayetten Hamburg Bölge Mahkemesi tarafından ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Ancak asıl duruşmanın ardından savunması değişti ve temyize gitti. Ve bu nedenle sanık, bu yılın Haziran ayında bir Perşembe günü tekrar cevap vermek zorunda. Bununla birlikte, bu asıl revizyon değil, tartışmalı bir mahkemedir – Hamburg Üniversitesi ve Bucerius Hukuk Fakültesi tarafından düzenlenen ve iki takımın birbirine karşı yarıştığı simüle edilmiş bir mahkeme davasıdır.
ayrıca oku
60 milyar euroluk soru
ayrıca oku
Koblenz’de İslamcı dava
Ve kurumlar arasındaki ilk ceza hukuku rekabeti, tomurcuklanan avukatlar için ciddi bir sorunu ortaya çıkarır. Çünkü küreselleşme, dijitalleşme ve yapay zeka (AI) karşısında, yarının hakimleri, savcıları ve savunma avukatları, tozlu çalışmalarında bir reform, modern ve pratik bir eğitim için can atıyorlar.
Her biri dokuz üyeden oluşan Farazi Mahkeme ekipleri, aralarında Valerie-Jo Struck’ın da bulunduğu şehir derbisinin tarafsız mekanı olan Hansa Yüksek Bölge Mahkemesi’nin (OLG) genel kurulunda yerlerini aldı. 21 yaşındaki, Hamburg Üniversitesi’ndeki altıncı döneminde, fildişi kulesinden, konferans salonundan ve kütüphaneden uzakta, özellikle ceza usul hukuku, kişisel çatışmalar ile ilgilenmek için bir fırsat. Struck, “Maalesef, hukuk okumak hala çok rekabetçi,” diyor ve açıklıyor: “Bir takımda çalışabilme yeteneği en önemli ön koşullardan biri olduğundan ve bu çalışma alanında bir tartışma mahkemesi nefes nefese kalmaya benziyor. dirseklerin olmadan yap.”
Valerie-Jo Struck (21) Hamburg Üniversitesi’nde hukuk okuyor
Kaynak: Berthold Fabricius
Struck’ın Bucerius Hukuk Okulu’ndaki rakiplerinden biri Antonia Schumann. Tıp ve ticaret odaklı hukuk okuyan 22 yaşındaki Farazi Mahkeme’nin gerçekleri daha derinden araştırmasına, retorik ve yasal becerilerini geliştirmesine ve “baskı altında sakin kalmasına” yardımcı olacağını umuyor. ceza Hukuku.
Sonraki iki buçuk saat boyunca, Struck ve Hamburg Üniversitesi’nden ekibi Başsavcı rolünü üstlenirken, Schumann çevresindeki Bucerius Hukuk Fakültesi öğrencileri savunma görevini üstlendi. Yaşları 19-31 olan kahramanlar, genel kurul salonuna hayranlıkla bakıyorlar: Alt kısımdaki duvarlar çoğunlukla mermerden, üst kısım ise ahşap raflı bir kütüphane olarak tasarlanmış. Ortada yüksekte “Hak hakikattir, hakikat haktır” cümlesi taçlandırılmıştır.
Sanık gerçekten açgözlülükle mi hareket etti?
Struck, Schumann ve silah arkadaşlarının arkasında uykusuz geceler vardı ve bu gecelerde her iki ekip de 20 sayfalık bir brifing hazırlamak zorunda kaldı. Kurgusal davası gerçek bir suça dayanan sanık Jan Lahmann, mali ve sağlık ihtiyaçları nedeniyle gerçekten açgözlülükle mi hareket etti? Hamburg’un en yüksek olağan yargıcı olan Hansa Yüksek Bölge Mahkemesi Başkanı Marc Tully’nin başkanlık ettiği mahkeme hangi argümanı izliyor?
Onun yanı sıra Federal Adalet Divanı eski yargıcı Nikolaus Berger ve eski başsavcı Cornelia Gädigk, Farazi Mahkeme Senatosu’nu, Hamburg Bölge Mahkemesi Başkan Yardımcısı Birte Meyerhoff ve uzun Hamburg Barosu Başkanı Otmar Kury.
ayrıca oku
ayrıca oku
Mahkeme Başkanı “Kültür İptali” Konusunda
18 öğrencinin heyecanı büyük.Her takımdan Valerie-Jo Struck ve Antonia Schumann’ın da aralarında bulunduğu üçer sunum yapıyor. Struck çevresindeki Federal Cumhuriyet Savcılığı’nın bakış açısından sanık, tutuklulukta kira, yemek ve tıbbi masraflardan tasarruf ederek açgözlülük anlamında maddi bir avantaj elde etmiştir. Mahkeme bunu takip etmezse, en azından “diğer temel saikler” özelliği gerçekleşmiştir.
Schumann’ın savunması için sanık, açgözlülük cinayet kriterlerini karşılamadı. Çünkü: “Devlet, cezaevinde öldürmeye gereken özeni göstermediği, ancak cezaevinde gerekli insani muamelenin yapıldığı sırada, öldürme ile cezaevine yerleştirme arasında yakın bir bağlantı yoktur.”
Antonia Schumann (22), Bucerius Hukuk Fakültesi’nde dokuzuncu üç aylık dönemini yaşıyor
Kaynak: Berthold Fabricius
Senato dersleri dikkatle dinler, ara sıra mahkeme başkanı Tully daha derine iner, her iki taraftan da kendiliğinden yanıtlar ister – öğrenciler için saf gerilim. 90 dakika sonra mahkeme müzakere için çekilir.
Şimdiye kadar, ülke çapındaki 119.000 hukuk öğrencisine öğretim formatı olarak nadiren farazi mahkemeler teklif edildi. Üniversite ve hukuk memurluğundan oluşan klasik iki aşamalı hukuk eğitimi, 1869’da Prusya’da tanıtılan şekliyle bugün hala mevcuttur. O zamandan beri, 2003 yılında odak alanının tanıtılması gibi en iyi ihtimalle küçük ayarlamalar yapıldı. Şu anda ülke çapında anket yapılan 12.000 öğrenci, öğretmen, yargıç ve avukatın yardımıyla eğitime ivme kazandırmak isteyen Iur.Reform girişimi, “Reform önerileriyle ilgili tartışmalar tekrar tekrar gündeme geliyor, ancak yine azalıyor” diye şikayet ediyor.
Çalışmanın sonucu: e-sınavın getirilmesi gereklidir, sadece mevcut olanlar silinirse yeni öğrenme içeriği, sınav ve derslere ek olarak diğer sınav ve öğretim biçimlerinin onaylanması ve daha iyi bir denetim oranı. Bunlar, Valerie-Jo Struck, Antonia Schumann ve diğer öğrencilerin dilekleriyle örtüşen dileklerdir.
Avukatlar iş piyasasında en iyi şansa sahiptir
Bu nedenle uygulayıcılar, yeni bir avukatlık anlayışına ihtiyaç görmekte ve gidişatın gerçeğin gerisinde kalmasından şikayet etmektedirler. Bucerius Hukuk Okulu’ndan ceza hukuku profesörü Karsten Gaede şu öngörüde bulunuyor: “Gelecekteki avukatlar, çalışma tekniklerinde benzeri görülmemiş bir yenilik hızıyla nasıl başa çıkacaklarını öğrenmek zorunda kalacaklar.”
Üniversitenin ekibini seçen Hamburg başsavcısı Ralf Anders, eğitimlerine farazi mahkemelerin daha fazla dahil edilmesine ek olarak, genç avukatların “hukuk dünyasının son derece güncel ve pratik alanlarında sürekli gelişen hukuka aşina olmaları gerektiğini” öne sürüyor. teknoloji ve yapay zeka ile anlaşma”.
Yüksek Bölge Mahkemesi Başkanı Tully’ye göre, azalan mezun sayısı göz önüne alındığında daha karmaşık hale gelen profesyonel bir dünyada iş piyasasında en iyi şansa avukatlar sahip. Tully, “Hukuk firmalarındaki başlangıç maaşları ile kamu sektöründeki maaşlar arasındaki fark açılıyor” diyor ve bu, Hamburg’un popüler kamu hizmetindeki gençlerle ilgili endişelere yol açacak. Devletin personel eksikliği nedeniyle hak verme hakkını artık yerine getirememesi toplum için ölümcül sonuçlar doğuracaktır.
ayrıca oku
ayrıca oku
Sonuç olarak, politikacılar üzerinde değişimi yönlendirmek için artan bir baskı var. Hamburg’un Adalet Senatörü Anna Gallina (Yeşiller), Hansa şehrinin hukuk eğitimini modernize etmek için çalıştığına dikkat çekiyor: “Bu, uygulamaya koyduğumuz devlet sınavlarındaki elektronik sınavı da içeriyor.” Hamburg ayrıca yarı zamanlı hukuk memurluğunu da mümkün kılıyor. Gallina, “Ancak federal bir eyalet, federal yasa olduğu için konuyu tek başına gündeme getiremez” diyor ve federal ve eyalet hükümetleriyle temas halinde olacağına söz veriyor.
Bu arada Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin genel kurul salonunda, Senato’nun Lahmann davasındaki kararını açıklamasıyla Federal Cumhuriyet Başsavcılığı ve savunma makamları yeniden doldu. Tully, açgözlülükten kaynaklanan cinayetin hayat sigortası, miras almak veya nafakadan kurtulmak için öldürülerek işlendiğini açıklıyor. Kurbanı soymak için öldürenler bile açgözlülükten öldürürler. “Ancak Farazi Mahkeme Senatosu, öldürmenin sadece cezaevinde yiyecek, barınma ve tıbbi bakım sağlamak için açgözlülükten yapılmadığına inanıyor.” Federal Adalet Divanı 4. bağlı olmak Bu, mahkemenin taklit revizyonu yarıda kestiği ve 4. ceza senatosuna bu içtihada bağlı kalıp kalmadığını sorduğu anlamına gelir.
Geleceğin avukatları böyle görünecek
Valerie-Jo Struck rahatlar ve hayal kırıklığına uğrar. Sunumu ilk üçten biri olmasına rağmen, Moot Court, 2024’te devam edecek olan şehir derbisinin kazananı Bucerius Law School’u seçti. Yine de 21 yaşındaki oyuncu bir adım daha önde. Bir demokraside, yasal prosedürler için gereklilikler her zaman dikkate alınmalı ve değiştirilmeleri gerekip gerekmediği, diyor ve “Hukukla ilgili en iyi şey, girebileceğiniz birçok mesleğin olmasıdır.”
Valerie-Jo Struck ve öğrenci arkadaşları ne seçerse seçsin, Hamburg’un en yüksek yargıcı Marc Tully’nin inandığına göre, geriye bir şey kalacak: “Temel olarak, geleceğin avukatları her zaman göründükleri gibi görünecekler: iyi eğitimli, motive olmuş, sorumlu, yeni fikirlere açık. Çünkü diğer alanlardan farklı olarak yargıda neyin doğru ve adil olduğuna eninde sonunda bir kişi karar verecektir.
Burası, üçüncü taraf içeriğini bulacağınız yerdir
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
Dava açık görünüyor, Lahmann, açgözlülükten cinayetten Hamburg Bölge Mahkemesi tarafından ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Ancak asıl duruşmanın ardından savunması değişti ve temyize gitti. Ve bu nedenle sanık, bu yılın Haziran ayında bir Perşembe günü tekrar cevap vermek zorunda. Bununla birlikte, bu asıl revizyon değil, tartışmalı bir mahkemedir – Hamburg Üniversitesi ve Bucerius Hukuk Fakültesi tarafından düzenlenen ve iki takımın birbirine karşı yarıştığı simüle edilmiş bir mahkeme davasıdır.
ayrıca oku
60 milyar euroluk soru
ayrıca oku
Koblenz’de İslamcı dava
Ve kurumlar arasındaki ilk ceza hukuku rekabeti, tomurcuklanan avukatlar için ciddi bir sorunu ortaya çıkarır. Çünkü küreselleşme, dijitalleşme ve yapay zeka (AI) karşısında, yarının hakimleri, savcıları ve savunma avukatları, tozlu çalışmalarında bir reform, modern ve pratik bir eğitim için can atıyorlar.
Her biri dokuz üyeden oluşan Farazi Mahkeme ekipleri, aralarında Valerie-Jo Struck’ın da bulunduğu şehir derbisinin tarafsız mekanı olan Hansa Yüksek Bölge Mahkemesi’nin (OLG) genel kurulunda yerlerini aldı. 21 yaşındaki, Hamburg Üniversitesi’ndeki altıncı döneminde, fildişi kulesinden, konferans salonundan ve kütüphaneden uzakta, özellikle ceza usul hukuku, kişisel çatışmalar ile ilgilenmek için bir fırsat. Struck, “Maalesef, hukuk okumak hala çok rekabetçi,” diyor ve açıklıyor: “Bir takımda çalışabilme yeteneği en önemli ön koşullardan biri olduğundan ve bu çalışma alanında bir tartışma mahkemesi nefes nefese kalmaya benziyor. dirseklerin olmadan yap.”
Valerie-Jo Struck (21) Hamburg Üniversitesi’nde hukuk okuyor
Kaynak: Berthold Fabricius
Struck’ın Bucerius Hukuk Okulu’ndaki rakiplerinden biri Antonia Schumann. Tıp ve ticaret odaklı hukuk okuyan 22 yaşındaki Farazi Mahkeme’nin gerçekleri daha derinden araştırmasına, retorik ve yasal becerilerini geliştirmesine ve “baskı altında sakin kalmasına” yardımcı olacağını umuyor. ceza Hukuku.
Sonraki iki buçuk saat boyunca, Struck ve Hamburg Üniversitesi’nden ekibi Başsavcı rolünü üstlenirken, Schumann çevresindeki Bucerius Hukuk Fakültesi öğrencileri savunma görevini üstlendi. Yaşları 19-31 olan kahramanlar, genel kurul salonuna hayranlıkla bakıyorlar: Alt kısımdaki duvarlar çoğunlukla mermerden, üst kısım ise ahşap raflı bir kütüphane olarak tasarlanmış. Ortada yüksekte “Hak hakikattir, hakikat haktır” cümlesi taçlandırılmıştır.
Sanık gerçekten açgözlülükle mi hareket etti?
Struck, Schumann ve silah arkadaşlarının arkasında uykusuz geceler vardı ve bu gecelerde her iki ekip de 20 sayfalık bir brifing hazırlamak zorunda kaldı. Kurgusal davası gerçek bir suça dayanan sanık Jan Lahmann, mali ve sağlık ihtiyaçları nedeniyle gerçekten açgözlülükle mi hareket etti? Hamburg’un en yüksek olağan yargıcı olan Hansa Yüksek Bölge Mahkemesi Başkanı Marc Tully’nin başkanlık ettiği mahkeme hangi argümanı izliyor?
Onun yanı sıra Federal Adalet Divanı eski yargıcı Nikolaus Berger ve eski başsavcı Cornelia Gädigk, Farazi Mahkeme Senatosu’nu, Hamburg Bölge Mahkemesi Başkan Yardımcısı Birte Meyerhoff ve uzun Hamburg Barosu Başkanı Otmar Kury.
ayrıca oku
ayrıca oku
Mahkeme Başkanı “Kültür İptali” Konusunda
18 öğrencinin heyecanı büyük.Her takımdan Valerie-Jo Struck ve Antonia Schumann’ın da aralarında bulunduğu üçer sunum yapıyor. Struck çevresindeki Federal Cumhuriyet Savcılığı’nın bakış açısından sanık, tutuklulukta kira, yemek ve tıbbi masraflardan tasarruf ederek açgözlülük anlamında maddi bir avantaj elde etmiştir. Mahkeme bunu takip etmezse, en azından “diğer temel saikler” özelliği gerçekleşmiştir.
Schumann’ın savunması için sanık, açgözlülük cinayet kriterlerini karşılamadı. Çünkü: “Devlet, cezaevinde öldürmeye gereken özeni göstermediği, ancak cezaevinde gerekli insani muamelenin yapıldığı sırada, öldürme ile cezaevine yerleştirme arasında yakın bir bağlantı yoktur.”
Antonia Schumann (22), Bucerius Hukuk Fakültesi’nde dokuzuncu üç aylık dönemini yaşıyor
Kaynak: Berthold Fabricius
Senato dersleri dikkatle dinler, ara sıra mahkeme başkanı Tully daha derine iner, her iki taraftan da kendiliğinden yanıtlar ister – öğrenciler için saf gerilim. 90 dakika sonra mahkeme müzakere için çekilir.
Şimdiye kadar, ülke çapındaki 119.000 hukuk öğrencisine öğretim formatı olarak nadiren farazi mahkemeler teklif edildi. Üniversite ve hukuk memurluğundan oluşan klasik iki aşamalı hukuk eğitimi, 1869’da Prusya’da tanıtılan şekliyle bugün hala mevcuttur. O zamandan beri, 2003 yılında odak alanının tanıtılması gibi en iyi ihtimalle küçük ayarlamalar yapıldı. Şu anda ülke çapında anket yapılan 12.000 öğrenci, öğretmen, yargıç ve avukatın yardımıyla eğitime ivme kazandırmak isteyen Iur.Reform girişimi, “Reform önerileriyle ilgili tartışmalar tekrar tekrar gündeme geliyor, ancak yine azalıyor” diye şikayet ediyor.
Çalışmanın sonucu: e-sınavın getirilmesi gereklidir, sadece mevcut olanlar silinirse yeni öğrenme içeriği, sınav ve derslere ek olarak diğer sınav ve öğretim biçimlerinin onaylanması ve daha iyi bir denetim oranı. Bunlar, Valerie-Jo Struck, Antonia Schumann ve diğer öğrencilerin dilekleriyle örtüşen dileklerdir.
Avukatlar iş piyasasında en iyi şansa sahiptir
Bu nedenle uygulayıcılar, yeni bir avukatlık anlayışına ihtiyaç görmekte ve gidişatın gerçeğin gerisinde kalmasından şikayet etmektedirler. Bucerius Hukuk Okulu’ndan ceza hukuku profesörü Karsten Gaede şu öngörüde bulunuyor: “Gelecekteki avukatlar, çalışma tekniklerinde benzeri görülmemiş bir yenilik hızıyla nasıl başa çıkacaklarını öğrenmek zorunda kalacaklar.”
Üniversitenin ekibini seçen Hamburg başsavcısı Ralf Anders, eğitimlerine farazi mahkemelerin daha fazla dahil edilmesine ek olarak, genç avukatların “hukuk dünyasının son derece güncel ve pratik alanlarında sürekli gelişen hukuka aşina olmaları gerektiğini” öne sürüyor. teknoloji ve yapay zeka ile anlaşma”.
Yüksek Bölge Mahkemesi Başkanı Tully’ye göre, azalan mezun sayısı göz önüne alındığında daha karmaşık hale gelen profesyonel bir dünyada iş piyasasında en iyi şansa avukatlar sahip. Tully, “Hukuk firmalarındaki başlangıç maaşları ile kamu sektöründeki maaşlar arasındaki fark açılıyor” diyor ve bu, Hamburg’un popüler kamu hizmetindeki gençlerle ilgili endişelere yol açacak. Devletin personel eksikliği nedeniyle hak verme hakkını artık yerine getirememesi toplum için ölümcül sonuçlar doğuracaktır.
ayrıca oku
ayrıca oku
Sonuç olarak, politikacılar üzerinde değişimi yönlendirmek için artan bir baskı var. Hamburg’un Adalet Senatörü Anna Gallina (Yeşiller), Hansa şehrinin hukuk eğitimini modernize etmek için çalıştığına dikkat çekiyor: “Bu, uygulamaya koyduğumuz devlet sınavlarındaki elektronik sınavı da içeriyor.” Hamburg ayrıca yarı zamanlı hukuk memurluğunu da mümkün kılıyor. Gallina, “Ancak federal bir eyalet, federal yasa olduğu için konuyu tek başına gündeme getiremez” diyor ve federal ve eyalet hükümetleriyle temas halinde olacağına söz veriyor.
Bu arada Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin genel kurul salonunda, Senato’nun Lahmann davasındaki kararını açıklamasıyla Federal Cumhuriyet Başsavcılığı ve savunma makamları yeniden doldu. Tully, açgözlülükten kaynaklanan cinayetin hayat sigortası, miras almak veya nafakadan kurtulmak için öldürülerek işlendiğini açıklıyor. Kurbanı soymak için öldürenler bile açgözlülükten öldürürler. “Ancak Farazi Mahkeme Senatosu, öldürmenin sadece cezaevinde yiyecek, barınma ve tıbbi bakım sağlamak için açgözlülükten yapılmadığına inanıyor.” Federal Adalet Divanı 4. bağlı olmak Bu, mahkemenin taklit revizyonu yarıda kestiği ve 4. ceza senatosuna bu içtihada bağlı kalıp kalmadığını sorduğu anlamına gelir.
Geleceğin avukatları böyle görünecek
Valerie-Jo Struck rahatlar ve hayal kırıklığına uğrar. Sunumu ilk üçten biri olmasına rağmen, Moot Court, 2024’te devam edecek olan şehir derbisinin kazananı Bucerius Law School’u seçti. Yine de 21 yaşındaki oyuncu bir adım daha önde. Bir demokraside, yasal prosedürler için gereklilikler her zaman dikkate alınmalı ve değiştirilmeleri gerekip gerekmediği, diyor ve “Hukukla ilgili en iyi şey, girebileceğiniz birçok mesleğin olmasıdır.”
Valerie-Jo Struck ve öğrenci arkadaşları ne seçerse seçsin, Hamburg’un en yüksek yargıcı Marc Tully’nin inandığına göre, geriye bir şey kalacak: “Temel olarak, geleceğin avukatları her zaman göründükleri gibi görünecekler: iyi eğitimli, motive olmuş, sorumlu, yeni fikirlere açık. Çünkü diğer alanlardan farklı olarak yargıda neyin doğru ve adil olduğuna eninde sonunda bir kişi karar verecektir.
Burası, üçüncü taraf içeriğini bulacağınız yerdir
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.