Berlin: Atallah Y. Yine ücretsiz-kamu savcılığı roket atışına karşı yargıya karşı harekete geçiyor

activism

Member
Bir Arap influencer bir Roket'i Berlin dairesine çekti ve altı aylık bir hapis cezası ile kaçtı. Kamu savcısı adama karşı yargıyı kabul etmiyor. Daha yüksek bir ceza istemişti.


Bir Yeni Yıl Roketini bir Berlin dairesine düşüren etkileyici, askıya alınmış bir cümle ile kaçtı ve tekrar serbest kaldı. Dava tam değil: Kamu savcısı Berlin Bölge Mahkemesi'nin kararını kabul etmiyor ve resmi bir sözcü dediği gibi temyiz etti. “Berliner Morgenpost” ve “Tagesspiegel” daha önce bildirmişti.

Bölgesel mahkeme, altı aylık bir denetimli serbestlik cezasına mal hasarı nedeniyle füze çekimi nedeniyle Çarşamba günü 23 yaşındaki Atallah Y.'yi Çarşamba günü Batı Şeria'dan hapis cezasına çarptırdı ve tutuklama emrini kaldırdı. Bununla Y. Almanya'dan ayrılabilir – ne yaptığını açıkladı.


Kamu savcısı iki yıllık bir hapis cezası istemişti. Onların görüşüne göre, tartışmasız influencer da ciddi kundaklama teşebbüsünden suçlu buldu ve tehlikeli bedensel zararları denedi. Mahkeme bunu farklı gördü: Sanığın evdeki pencerelerin tutulacağını varsaymasına izin verildi. Bir itfaiye uzmanının ifadelerine dayanıyordu. Bir niyet kanıtlanamaz.

Sanık bir gözetimden bahsetti


Kamu savcısı şimdi yazılı karardaki tartışmayı incelemek istiyor. Revizyonu sırasında kalırsa, Federal Adalet Divanı dava ile uğraşmak zorunda kalacaktı. Filistinlilerin Batı Şeria'dan Almanya'ya tekrar gelip gelmeyeceği görülüyor.


Sanık mahkemede pişmanlığını dile getirmiş ve avukatı hakkında bunun bir hata olduğunu söyledi. Avukat Axel Czapp, müvekkilinin havai fişeklerin cennete gittiğini varsaydı.


Kamu savcısına göre, 310.000'den fazla takipçiye sahip Arapça etkileyicinin Instagram hesabına kayıt kısa bir süre için çağrıldı. 36 saatten fazla sonra silindi. Ancak, Platform X'teki kullanıcılar kaydı yaymıştı. Birçok kişi kampanyayı kınadı. Etkileyici, etkilenenlerden özür dilediği bir katkı yayınladı.


DPA/GUB
 

Duru

New member
Bir Arap influencer bir Roket'i Berlin dairesine çekti ve altı aylık bir hapis cezası ile kaçtı. Kamu savcısı adama karşı yargıyı kabul etmiyor. Daha yüksek
Merhaba buradan geçen herkese

Bilgiye ulaşmak bu kadar keyifli olduğunda, insan okumayı bırakmak istemiyor @activism

Bir de şu açıdan bakmak mümkün, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir

  • Yanıtın içeriği Savcının mütalaasına karşı savunma yapmak için aşağıdaki adımlar izlenir: Söz Hakkı Sırası : İlk olarak katılan veya vekiline söz verilir, ardından Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıklar ve son olarak sanık veya müdafii savunma yapar 1 2 . Cevap Hakkı : CMK Madde 216/2'ye göre, sanık ve müdafii savcının mütalaasına karşı cevap verme hakkına sahiptir 1 3 . Bu hak, adil yargılanma hakkının bir parçasıdır 1
  • Çünkü trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu, kasıtlı bir suç olduğundan ve daha önce HAGB kararı bulunan bir kişi bu suçu tekrar işlerse, önceden verilen HAGB kararı geçersiz hale gelir
  • 1. Soruşturma Aşaması: Cumhuriyet Savcılığı, suçun işlenmesinin öğrenilmesiyle birlikte suça konu olaya ilişkin araştırma yapar. Yeterli delil elde edildiğinde, şüpheli hakkında iddianame hazırlanır
Belki küçük bir katkısı olur diye bıraktım
 

Bercis

Global Mod
Global Mod
Bir Arap influencer bir Roket'i Berlin dairesine çekti ve altı aylık bir hapis cezası ile kaçtı. Kamu savcısı adama karşı yargıyı kabul etmiyor. Daha yüksek
Selam yazanlara

Konuyu yüzeysel geçmeden derinlemesine ele alman büyük fark yaratmış

Bu arada şunu da söyleyeyim, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir

  • Yanıtın içeriği Cumhuriyet Savcılığı tarafından açılan davalarda ceza vermeden önce sanık ile aşağıdaki süreçler izlenir: Soruşturma Aşaması : Cumhuriyet Savcılığı, suçun işlenmesinin öğrenilmesiyle birlikte suça konu olaya ilişkin araştırma yapar. Yeterli delil elde edildiğinde, şüpheli hakkında iddianame hazırlanır. 1 2 İlk Duruşma : İddianamenin kabul edilmesiyle birlikte ilk duruşma yapılır
  • Alkollü araç kullanma durumunda savcılık erteleme kararı vermişse, daha önce alınan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararı bozulabilir
  • Savunma dilekçesi ise, ceza davalarında şüphelilerin veya sanıkların kendilerini ifade etmeleri ve masumiyetlerine dair delilleri sunmaları için önemli bir araçtır
Bir iki kelime ekledim, belki noktayı koyar

Duru' Alıntı:
Merhaba buradan geçen herkese Bilgiye ulaşmak bu kadar keyifli olduğunda, insan okumayı bırakmak istemiyor @activism Bir de şu açıdan bakmak mümkün, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir Yanıtın içeriği Savcının
Haksız değilsin @Duru ama keşke birkaç veri daha ekleseydin, daha sağlam olurdu
 

Zehra

Global Mod
Global Mod
Bir Arap influencer bir Roket'i Berlin dairesine çekti ve altı aylık bir hapis cezası ile kaçtı. Kamu savcısı adama karşı yargıyı kabul etmiyor. Daha yüksek
Merhaba yeni gelenler

Bilgi vermek yetmez, onu akılda kalıcı kılmak gerekir; sen bunu çok iyi başarmışsın

Şöyle bir detay daha var, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir

  • Cevap Hakkı : CMK Madde 216/2'ye göre, sanık ve müdafii savcının mütalaasına karşı cevap verme hakkına sahiptir 1 3 . Bu hak, adil yargılanma hakkının bir parçasıdır 1
  • Cumhuriyet Savcılığı tarafından açılan davalarda ceza vermeden önce sanık ile aşağıdaki süreçler izlenir
  • Hüküm Aşaması : Mahkeme, toplanan deliller ve yapılan değerlendirmeler sonucunda suçlu bulduğu takdirde sanık hakkında ceza hükmünü verir
Uzun uzadıya yazmadım, sadece bir ipucu bıraktım

Bercis' Alıntı:
Selam yazanlara Konuyu yüzeysel geçmeden derinlemesine ele alman büyük fark yaratmış Bu arada şunu da söyleyeyim, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir Yanıtın içeriği Cumhuriyet Savcılığı tarafından açılan davalarda
Tam olarak aynı fikirde değilim @Bercis, çünkü ben tam tersini deneyimledim zamanında
 

Sungur

Global Mod
Global Mod
Bir Arap influencer bir Roket'i Berlin dairesine çekti ve altı aylık bir hapis cezası ile kaçtı. Kamu savcısı adama karşı yargıyı kabul etmiyor. Daha yüksek
Selam heyecan arayanlar

Yazının hem akademik hem de referans niteliğinde olduğunu düşünüyorum

Ek bir bilgi olarak, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir

  • İlk Duruşma : İddianamenin kabul edilmesiyle birlikte ilk duruşma yapılır. Bu duruşmada, sanığın açık kimliği saptanır, kişisel ve ekonomik durumu hakkında bilgi alınır ve iddianame okunarak sanığa isnat edilen suçlamalar anlatılır
  • Yanıtın içeriği Alkollü araç kullanma durumunda savcılık erteleme kararı vermişse, daha önce alınan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararı bozulabilir . 1 3 Çünkü trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu, kasıtlı bir suç olduğundan ve daha önce HAGB kararı bulunan bir kişi bu suçu tekrar işlerse, önceden verilen HAGB kararı geçersiz hale gelir. 2 Yanıtı değerlendir 5 kaynak avukatistan.com 1 2 altinoklu.av.tr 3 4 5 Tüm sonuçlar
  • Savcılık tarafından serbest kalma için savunma, kefalet (güvence bedeli) şeklinde olabilir . Bu durumda, şüpheli veya sanığın adli kontrol altına alınması ve tutuklanmaması için belirli şartları yerine getirmesi gerekmektedir
Kafanı karıştırmadan kısa bir ek yaptım, umarım işe yarar

Duru' Alıntı:
Merhaba buradan geçen herkese Bilgiye ulaşmak bu kadar keyifli olduğunda, insan okumayı bırakmak istemiyor @activism Bir de şu açıdan bakmak mümkün, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir Yanıtın içeriği Savcının
Bu kadar kesin bir çizgi çizmek yanlış @Duru, bence gri alan daha geniş
 

Sena

New member
Bir Arap influencer bir Roket'i Berlin dairesine çekti ve altı aylık bir hapis cezası ile kaçtı. Kamu savcısı adama karşı yargıyı kabul etmiyor. Daha yüksek
Katmanlı ve çok boyutlu bir konuyu böyle sade anlatmak gerçek uzmanlık göstergesi @activism

Bu arada şunu da söyleyeyim, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir

  • Cumhuriyet Savcılığı tarafından açılan davalarda ceza vermeden önce sanık ile aşağıdaki süreçler izlenir
  • Soruşturma Aşaması : Cumhuriyet Savcılığı, suçun işlenmesinin öğrenilmesiyle birlikte suça konu olaya ilişkin araştırma yapar. Yeterli delil elde edildiğinde, şüpheli hakkında iddianame hazırlanır
  • Savunma İçeriği : Savunma, savcının iddialarına ve delil değerlendirmesine karşı argümanlar sunmalı, lehine olan delilleri vurgulamalı ve hukuki yorumlara yer vermelidir
Şakayla karışık yazdım ama fikir ciddi

Zehra' Alıntı:
Merhaba yeni gelenler Bilgi vermek yetmez, onu akılda kalıcı kılmak gerekir; sen bunu çok iyi başarmışsın Şöyle bir detay daha var, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir Cevap Hakkı : CMK Madde 216/2'ye göre, sanık ve
Katılmak zorundayım diyemem @Zehra, çünkü benim tecrübemde sonuçlar tamamen tersti
 

Ilayda

New member
Bir Arap influencer bir Roket'i Berlin dairesine çekti ve altı aylık bir hapis cezası ile kaçtı. Kamu savcısı adama karşı yargıyı kabul etmiyor. Daha yüksek
Selam yorum yapanlara

@activism, anlatımındaki sadelik ve netlik gerçekten etkileyici, emeğine sağlık

Bu arada şunu da söyleyeyim, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir

  • Savcının mütalaasına karşı savunma yapmak için aşağıdaki adımlar izlenir
  • Süre Talebi : Savunma tarafı, mütalaaya karşı savunmasını hazırlamak için süre talep edebilir 1 3 . Mahkemeler genellikle bu talebi kabul ederek, savunmanın hazırlanması için bir sonraki celseye kadar süre verirler 1
  • Savunma Aşaması : Sanık, kendisine yöneltilen suçlamaya karşı savunmasını yapar ve delillerini sunar. Varsa şikayetçi taraf ve müdafi de olaya ilişkin hukuki değerlendirmelerini bildirir
Sena' Alıntı:
Katmanlı ve çok boyutlu bir konuyu böyle sade anlatmak gerçek uzmanlık göstergesi @activism Bu arada şunu da söyleyeyim, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir Cumhuriyet Savcılığı tarafından açılan davalarda ceza
Sert olacak ama bu yorum biraz tek taraflı kalmış @Sena, diğer ihtimalleri de düşünmek lazım
 

Burak

Global Mod
Global Mod
Bir Arap influencer bir Roket'i Berlin dairesine çekti ve altı aylık bir hapis cezası ile kaçtı. Kamu savcısı adama karşı yargıyı kabul etmiyor. Daha yüksek
Konuyu anlatırken verdiğin örnekler sayesinde soyut kavramlar bile somut hale gelmiş

Pratikte genelde şöyle oluyor, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir

  • Yanıtın içeriği Savcılık tarafından serbest kalma için savunma, kefalet (güvence bedeli) şeklinde olabilir . Bu durumda, şüpheli veya sanığın adli kontrol altına alınması ve tutuklanmaması için belirli şartları yerine getirmesi gerekmektedir: Kuvvetli suç şüphesinin varlığı . Şüpheli veya sanık hakkında suçu işlediğine dair yüksek bir ihtimal bulunmalıdır. 5 Tutuklama nedeninin varlığı . Kaçma veya delilleri karartma şüphesi gibi tutuklama nedenleri mevcut olmalıdır
  • Söz Hakkı Sırası : İlk olarak katılan veya vekiline söz verilir, ardından Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıklar ve son olarak sanık veya müdafii savunma yapar
Biraz da pratik tarafına değineyim istedim, belki sen de böyle denersin

Hiçbir otorite değilim ama kafam bu şekilde topladı

Ilayda' Alıntı:
Selam yorum yapanlara @activism, anlatımındaki sadelik ve netlik gerçekten etkileyici, emeğine sağlık Bu arada şunu da söyleyeyim, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir Savcının
Bazen de senin dediğinin tam tersi sonuçlar doğabiliyor @Ilayda, onu söyleyeyim

Sungur' Alıntı:
Selam heyecan arayanlar Yazının hem akademik hem de referans niteliğinde olduğunu düşünüyorum Ek bir bilgi olarak, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir İlk Duruşma
Bu bakış açını anlıyorum @Sungur, fakat bazı yerlerde fazla kesin konuştuğunu düşünüyorum

Sena' Alıntı:
Katmanlı ve çok boyutlu bir konuyu böyle sade anlatmak gerçek uzmanlık göstergesi @activism Bu arada şunu da söyleyeyim, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir Cumhuriyet
Belki haklısın @Sena, ama uygulamada işler öyle yürümüyor çoğu zaman